據(jù)悉，本屆巴黎奧運(yùn)會(huì)95%的比賽場館都是現(xiàn)有或臨時(shí)搭建的。從塞納河畔的沙灘排球場，到埃菲爾鐵塔下的鐵人三項(xiàng)賽道，再到凡爾賽宮花園內(nèi)的馬術(shù)比賽……將現(xiàn)有標(biāo)志性建筑變?yōu)楠?dú)一無二的比賽場地背景，整個(gè)巴黎搖身一變，成了一個(gè)沉浸式大型體育場。

有人總結(jié)說，這是一場文化與體育交織的盛宴，不無道理。巴黎的城市空間本身就蘊(yùn)藏著豐富的歷史文化藝術(shù)要素，而本屆奧運(yùn)會(huì)打破傳統(tǒng)的場地布局，城市即賽場，每一項(xiàng)賽事都融合了巴黎的建筑文化與歷史韻味。

也有聲音認(rèn)為，這是巴黎政府財(cái)政緊張而不得已采取的“綠色”辦奧策略，不過巴黎奧組委曾公開表示，他們的目標(biāo)就是“舉辦歷史上最綠色可持續(xù)的奧運(yùn)會(huì)”，將碳排放量減降至以往奧運(yùn)的一半。奧組委強(qiáng)調(diào)表明，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，他們會(huì)盡可能利用現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施，并進(jìn)行預(yù)先的碳排放計(jì)算。巴黎一個(gè)多世紀(jì)前建造的一些基礎(chǔ)設(shè)施和場館到現(xiàn)在仍在使用，如協(xié)和廣場、埃菲爾鐵塔體育場、亞歷山大三世橋、榮軍院、凡爾賽宮花園、巴黎大皇宮、巴黎東站等。巴黎巧妙利用歷史建筑與遺址，賦予其新的奧運(yùn)生命。

許多網(wǎng)友覺得這屆奧運(yùn)會(huì)“最樸素”，并認(rèn)為法國財(cái)政拮據(jù)的氣息撲面而來。不過巴黎真的缺錢嗎？有一組數(shù)據(jù)顯示，2023年巴黎的GDP約7000億美元合計(jì)超過5萬億人民幣。這是什么概念呢？2023年廣州GDP為3.04億元，杭州GDP為2.006萬億元，一個(gè)巴黎的GDP約等于廣州加杭州。巴黎其實(shí)有錢，為什么不愿意在奧運(yùn)會(huì)上投入呢？答案是巴黎已經(jīng)投入過了，但奧運(yùn)會(huì)前期預(yù)算總是趕不上實(shí)際花銷。

2017年，巴黎市長伊達(dá)爾戈在申奧時(shí)曾表示，巴黎奧運(yùn)會(huì)的總預(yù)算為66億歐元。然而，根據(jù)巴黎奧組委公布的數(shù)據(jù)，目前巴黎奧運(yùn)會(huì)的臨時(shí)賬單約為90億歐元。而法國經(jīng)濟(jì)研究咨詢機(jī)構(gòu)Asterès報(bào)告卻指出巴黎奧運(yùn)會(huì)的總成本預(yù)計(jì)在118億歐元左右。所以，巴黎奧運(yùn)會(huì)盡管從各種方面上都主打節(jié)約路線，包括被吐槽的奧運(yùn)村不裝空調(diào)，但依舊超過了預(yù)算。

根據(jù)歷史數(shù)據(jù)顯示，自1992年起，每一屆奧運(yùn)會(huì)最終支出均超過其預(yù)算，平均超支103.75%。奧運(yùn)會(huì)預(yù)算嚴(yán)重超支、入不敷出虧損嚴(yán)重是常態(tài)。許多大型體育場館在建設(shè)時(shí)耗費(fèi)了巨大的財(cái)力，卻未能帶來預(yù)期的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，成為“白象”體育館。這些場館往往在賽事結(jié)束后因使用率低和高昂的維護(hù)費(fèi)用而長期閑置，最終給城市財(cái)政帶來沉重負(fù)擔(dān)。巴黎“去場館化”辦奧方式，一是因?yàn)橛薪ㄖz產(chǎn)可展示，二是確實(shí)在極力減少超支。

“舉辦像奧運(yùn)會(huì)這樣的重要節(jié)事，往往能給城市發(fā)展帶來超常規(guī)的機(jī)遇，因此，從‘城市營銷’的角度，很多城市都會(huì)把舉辦重大節(jié)事當(dāng)作一種戰(zhàn)略性的發(fā)展策略?！弊鳛樵诜▏鴱氖陆ㄖ逃ぷ鞫嗄甑男袠I(yè)資深專家，同濟(jì)大學(xué)建筑與城規(guī)劃學(xué)院城市規(guī)劃系主任卓健對巴黎的城市規(guī)劃有著深刻的理解。他表示，“城市營銷”其中一種策略就是借助奧運(yùn)會(huì)來推動(dòng)城市更新。巴黎的城市更新并不局限在巴黎內(nèi)城，而是更加促進(jìn)了大巴黎地區(qū)核心集聚區(qū)的協(xié)同發(fā)展，尤其是推動(dòng)了巴黎以北社會(huì)問題較嚴(yán)重的塞納-圣但尼省的更新和融入。

據(jù)相關(guān)報(bào)道，塞納-圣但尼省將在奧運(yùn)會(huì)后迎來最持久的變化。作為巴黎最貧困的地區(qū)之一，該省建成了奧運(yùn)村、殘奧村和一座新的水上運(yùn)動(dòng)中心。奧運(yùn)村的設(shè)計(jì)從一開始就以可持續(xù)性為核心，希望給當(dāng)?shù)亓粝乱还P“恒久的遺產(chǎn)”。奧運(yùn)村近80棟建筑，以簡潔、現(xiàn)代的建筑風(fēng)格為特征。奧運(yùn)村的餐廳、訓(xùn)練室、診所等，由當(dāng)?shù)匾延械慕ㄖ脑於鴣?，新建筑則大量使用木材、低碳混凝土和可回收材料。奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，奧運(yùn)村區(qū)域?qū)⑥D(zhuǎn)變?yōu)?500套永久性住宅、一處學(xué)生宿舍、一家酒店，還有辦公空間和零售空間，以此改變這個(gè)貧窮社區(qū)的面貌。

同時(shí)，綠色交通基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)也得以加快建設(shè)，包括地鐵14號線的南北延伸以及自行車專用道建設(shè)。在奧運(yùn)前夕，總長約60公里的新建自行車道將位于巴黎和巴黎東北部的奧運(yùn)場館連接起來，使得巴黎地區(qū)現(xiàn)有自行車道總長達(dá)到約440公里。此外，中軸線景觀提升、公共藝術(shù)裝置、社區(qū)設(shè)施美化等微更新手段，也為城市增添了活力與魅力。

這一系列舉措，將體育與藝術(shù)、城市建設(shè)相融合，不僅是對巴黎城市面貌的直接改善，更是對區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級。

事實(shí)上，通過大型賽事來助推城市更新的城市有很多。以我國2023年杭州亞運(yùn)會(huì)為例，賽事籌備中融入可持續(xù)發(fā)展、更新?lián)Q代、提檔升級理念。杭州市政府借亞運(yùn)會(huì)提升基礎(chǔ)設(shè)施，地鐵里程數(shù)增長近3倍，城市快速路網(wǎng)擴(kuò)大，高鐵站、機(jī)場軟硬件水平提升，帶動(dòng)周邊資源開發(fā)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。此外，杭州亞運(yùn)會(huì)建設(shè)、改造的50余座競賽場館、近30座訓(xùn)練場館，賽后皆計(jì)劃按照全民健身、專業(yè)主導(dǎo)、學(xué)校開放、市場運(yùn)營等模式向社會(huì)惠民開放。

這也引發(fā)了一種思考：“以后城市舉辦大型賽事的規(guī)劃建設(shè)邏輯是什么？”

“可以肯定的是，不同主辦城市‘作答’奧運(yùn)有著多種‘解’?！弊拷?qiáng)調(diào)，奧運(yùn)這樣的重大節(jié)事是城市實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略性契機(jī)，因此它一定不是作為一個(gè)單獨(dú)的活動(dòng)來組織，而是需要針對城市或地區(qū)最突出的現(xiàn)實(shí)問題來制定舉辦策略，不同城市所面臨的問題和所處在的發(fā)展階段不同，選擇的解決方案必然是不同的。如果主辦城市本身缺乏體育設(shè)施，那么結(jié)合奧運(yùn)會(huì)新建一些場館也是合理的。具體如何求解，他認(rèn)為要從以下三個(gè)方面考慮：

首先，需要有系統(tǒng)性的策略研究，確保大型賽事與城市規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)治理等要素緊密融合，實(shí)現(xiàn)全面統(tǒng)籌。以巴黎為例，其在獲得奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)后，迅速成立了多個(gè)戰(zhàn)略研究團(tuán)隊(duì)，從多維度開展深入的科學(xué)研究。

其次，要把暫時(shí)性的節(jié)事置入長期性的城市發(fā)展過程中進(jìn)行考慮，依循城市發(fā)展的長期規(guī)律來安排相關(guān)設(shè)施的后續(xù)利用問題。比如巴黎的奧運(yùn)村是按照賽后城市居住區(qū)的模式規(guī)劃建設(shè)的，同時(shí)兼顧了當(dāng)?shù)氐某鞘懈滦枨蟆?/p>

最后，就是讓體育回歸日常。此次奧運(yùn)不僅在塞納河中舉辦鐵人三項(xiàng)比賽，同時(shí)開放圣馬丁運(yùn)河作為市民的露天游泳池。通過在城市里舉辦比賽，鼓勵(lì)更多市民參與體育鍛煉，也讓城市空間更好地服務(wù)于市民的健身需求，這是非常有意義的一件事情。